Un monde d’ordures qui veut nous les faire bouffer !

Déchets non ramassés : quand notre environnement proche nous enlise dans le chantage aux poubelles pour nous plonger encore plus dans la merde ambiante !

J’ai découvert tout récemment, que le chantage au ramassage de nos déchets ménagers était devenu un levier de pression et de contrôle de l’Agenda 2030… Sans prévenir, notre centre de ramassage de tri « sélectif » de proximité nous pond à l’improviste et en plein été, début juillet un nouveau calendrier de ramassage des déchets ménagers réduit de moitié en fréquence. Deux fois par mois, au lieu de chaque semaine, histoire de faire fermenter les restes de bouffe pour bien les asticoter une semaine de plus, et nous signifier qu’on était des usines à merde pour les institutions, toutes chapeautées par la même clique de psychopathes au pouvoir de cette dimension, qui nous montrent à quel point ils nous prennent pour des cons, des cons aveugles et obéissants qui forment la majorité de cette population de bipèdes débilissimes profonds !

J’ai donc appelé le robot PNJ de mauvaise foi absolue qui répond à toutes les rares protestations du mouton noir rebelle presque solitaire qui se pose la moindre question sur le bien-fondé de leur racket aux détritus… quelle n’a pas été mon manque de surprise à ses arguments bien programmés et prêts à tout pour à la fois justifier et nier en bloc n’importe quel élément de remise en question :

« C’est pas moi qui décide, c’est mon chef »

« Vous retenez ce que vous voulez bien retenir et ce qui vous arrange, Monsieur »

« Il ne faut pas toujours se fier aux actus rapportées par les journalistes, même ceux de la presse officielle » MDR, ce qu’on fait déjà depuis des éons nous les méchants complotistes… Ce qui vous prouve bien que quand ça les arrange, les pourris renient même leur propre infox entre eux !

« Les autres ont tellement bien obéit à nos recommandations pour sauver la planète, qu’il n’y a plus rien à trier dans leurs poubelles » (Purée, mais quelle bande de PNJS, à moins que les chiffres statistiques de tes chefs soient totalement bidons, comme ceux de tous leurs sondages vérolés depuis toujours, hein ?)

« Comment ça vous n’enterrez pas vos arrêtes de poisson et os de volaille dans votre jardin ? C’est la meilleure solution » (Pour attirer les rongeurs, ouais, connasse, quelle bonne idée !)

« Vous êtes à la campagne ? Encore mieux, vous avez plus de place pour être votre propre éboueur » (Vous avez plus de place pour enterrer votre merde, nous on veut plus la ramasser, même si vous payez ce service dans vos charges et impôts locaux !)

« Comment ça, vous payez autant d’impôts qu’avant, comment osez-vous dire cela ? Vous n’en savez rien d’abord, pour ceux qui obéissent je suis sure qu’ils paient 2 fois moins qu’avant ! » (Et hop, si t’obéis et tu fermes ta gueule, tu paieras surement peut être, enfin je suppose, moins de frais, hein ?)

« Vous avez des arbres fendus en 2 par les orages violents, ah bon ? Comment osez-vous élaguer vos arbres en juillet ? C’est interdit par la loi et passible d’amendes, hein ! »

Mes arbres :

Quelques semaines plus tôt sur Rouen :

L’IMAGE. L’arcus, cet étrange nuage annonce des « orages de grande ampleur » en Normandie

Violents orages en Suisse et en France, une victime à Rouen https://www.rts.ch/info/monde/13148943-violents-orages-en-suisse-et-en-france-une-victime-a-rouen.html

Paris il y a 2 mois :

Au Texas et à Valence…

Circulez, y’a bien sur rien à voir, pour ceux qui se voilent la face, pas pour ceux qui nous voilent le ciel ! https://weathermodificationhistory.com/

Je vous propose l’enregistrement de cette conversation totalement lunaire en vidéo, pour vous prouver que même en me pinçant, je ne rêvais pas, dans ce Truman show pour neuneus décérébrés : https://youtu.be/FkVZh7F0cow https://youtu.be/jd2GrtK9E2w https://crowdbunker.com/v/PVjeVTRj7s https://www.tiktok.com/@marcusgraysus76/video/7524130175148166422 https://old.bitchute.com/video/R1E6Rh9ffNRD/ https://odysee.com/@FREEDOMUFOS:8/rdt-La-patate-chaude-des-ordures:5 https://odysee.com/@MarcGray2021:c/rdt-La-patate-chaude-des-ordures-1:6?lc=5adbd06819d8a0fb25cc713ef7628411714fff73e4ba49efefebbdac4a3b5b11

Voici réellement tout ce qu’implique le chantage aux déchets dans ce monde de merde, dans le cadre du contrôle total des peuples… et je suis certain que ce n’est pas une situation unique à la France, mais coordonnée dans la plupart des pays… c’est une question de temps.

Rappelons le scénario vécu sur le terrain de mon côté :

Dans notre commune, les ordures ménagères ne sont désormais collectées que deux fois par mois depuis début juillet, la surprise du chef ! Une décision incompréhensible, qui a des conséquences directes sur la salubrité, le bien-être des habitants et l’image de notre environnement.

Résultat ? Des sacs qui s’entassent, des odeurs qui se répandent, une prolifération de nuisibles et une sensation d’abandon.

Pourquoi une telle réduction de service sans consultation ? Où va l’argent des taxes sur les ordures ménagères ? Quelles solutions sont envisagées ?

Nous appelons les autorités locales à réagir rapidement, à rétablir un ramassage hebdomadaire et à respecter leurs engagements envers les citoyens. Car derrière chaque conteneur débordant, il y a un quartier, des familles, et un droit fondamental à un environnement sain…. Qu’en ont-ils à foutre réellement au niveau de la communauté de communes et du centre de tri régional qui ne se consulte qu’entre lui et lui-même ? Rien !

Agenda 2030, raréfaction de la collecte des déchets et dérives inquiétantes

Depuis quelques années, un phénomène se répand en France et ailleurs : la fréquence de collecte des déchets ménagers diminue drastiquement. Cette évolution s’inscrit dans le cadre de l’Agenda 2030, présenté officiellement comme un programme mondial de développement durable. Mais derrière cette apparente démarche écologique, de nombreuses conséquences négatives apparaissent, affectant la santé publique, la sécurité, et les libertés individuelles.

  1. L’Agenda 2030 et la réduction volontaire des collectes
    L’Agenda 2030 incite à la réduction de la production de déchets et à un tri toujours plus strict. Pour appliquer ces objectifs, certaines collectivités choisissent de limiter la fréquence des collectes. La logique affichée est d’encourager les habitants à produire moins de déchets, à mieux trier, voire à composter davantage.
    Cependant, cette réduction de la collecte peut provoquer une accumulation prolongée des ordures chez les usagers, générant des nuisances olfactives, la prolifération de nuisibles et un environnement dégradé.
  2. Les conséquences sanitaires et sociales : prolifération des nuisibles et insécurité
    Avec moins de passages des camions poubelles, les déchets s’entassent plus longtemps. Ce retard favorise la multiplication des rats, souris et insectes vecteurs de maladies, qui menacent la santé publique. De plus, l’insécurité sanitaire s’étend, créant un sentiment d’abandon chez les habitants.
    Les populations vulnérables, notamment les personnes âgées, se retrouvent désorientées face à ces changements, avec une gestion du tri de plus en plus complexe, souvent accompagnée d’un harcèlement moral par des contrôles et sanctions. Ce harcèlement déstabilise et isole.
  3. Le chantage au tri et l’encouragement à la consommation de produits synthétiques
    La raréfaction des collectes agit comme un levier de pression pour imposer le tri obligatoire et une consommation régulée. En rendant la gestion des déchets plus difficile, les autorités poussent vers des modes de consommation plus « propres » sur le papier, souvent avec des produits transformés ou synthétiques qui génèrent moins de déchets visibles.
    Cette transition, présentée comme écologique, soulève des questions sur la qualité nutritionnelle des aliments proposés et sur les conséquences sanitaires à long terme.
  4. Une politique écologique détournée à des fins totalitaires ?
    Si l’Agenda 2030 prétend œuvrer pour un futur durable, certaines pratiques, comme la restriction drastique des collectes, peuvent apparaître comme des outils de contrôle social, voire de privation des libertés. Sous couvert d’écologie, c’est un modèle de vie imposé qui se profile, souvent au détriment des plus fragiles.

La raréfaction de la collecte des déchets, dans le cadre de l’Agenda 2030, révèle des enjeux bien plus profonds que la simple protection de l’environnement. Les conséquences sanitaires, sociales et psychologiques sont préoccupantes et nécessitent un débat transparent, ainsi qu’une remise en question des politiques actuelles avant que ces mesures ne deviennent irréversibles.

Le chantage à la collecte est bien un levier politique et mafieux !!

Mafia en Italie : le pays condamné pour avoir laissé faire une pollution aux déchets toxiques

L’État italien a été condamné, le 30 janvier, par la Cour européenne des droits de l’Homme (CEDH), une Cour sélective bidon à 2 vitesses d’ailleurs et vérolée par les FM, pour son inaction face au déversement massif de déchets dans la région de la « terre des feux », entre Naples et Caserte, mettant en danger la vie des 3 millions de personnes qui y résident.

La raréfaction de la collecte des déchets n’est pas seulement une question écologique, c’est devenu un instrument de pression politique et économique. Des élus locaux, comme le maire de Mauléon-Licharre, dénoncent ouvertement l’illégalité de ces suppressions de services publics essentiels, qualifiant ces décisions de « chantage » envers les citoyens. Ce phénomène n’est pas isolé : il s’inscrit dans une stratégie plus large visant à contrôler la gestion des déchets au profit d’acteurs privés.

Mauléon-Licharre : le maire conteste la fin de la collecte des ordures ménagères en porte-à-porte

https://www.sudouest.fr/pyrenees-atlantiques/mauleon-licharre/mauleon-licharre-la-suppression-de-la-collecte-des-ordures-en-porte-a-porte-est-illegale-estime-le-maire-24162641.php

Des publications sur les réseaux sociaux mettent en lumière des pratiques douteuses où la gestion des déchets devient un terrain de jeux pour des intérêts privés, souvent au détriment des habitants. Ces pratiques incluent des pressions pour imposer des consignes de tri complexes, des sanctions financières pour non-conformité, et une gestion opaque des contrats de collecte.

Ce système crée un climat de tension et d’insécurité, où la raréfaction de la collecte sert de levier pour faire plier la population, avec à la clé des profits pour certains acteurs privés et des restrictions pour les citoyens.

Quant au tri réel en bout de ligne, qu’en est-il vraiment de la chaine sans fin ? J’ai reçu plusieurs témoignages de cas même bien documentés où les ordures triées au départ par le consommateur croyant et bien obéissant se retrouvaient au final dans le même bac ou centre d’enfouissement sans aucune distinction…

Recyclés ? Nos déchets plastiques finissent surtout à l’étranger

Recycler nos montagnes d’emballages plastiques : voilà l’alléchante solution louée par l’industrie, et l’État. Mais cette économie circulaire fonctionne mal, et les pays riches envoient des tonnes de déchets vers les pays du Sud. [ENQUÊTE 3/4]

Vous lisez la troisième partie de l’enquête Brûlés, enfouis, recyclés… Que faire des déchets ?

Le symbolisme du déchet et les fruits de son chantage au nettoyage ou au collecte.

Le déchet, en tant que symbole, possède une riche signification dans divers domaines (littérature, philosophie, psychanalyse, écologie, etc.). Voici quelques interprétations possibles de son symbolisme :

  1. Rejet et marginalité Le déchet représente ce qui est exclu, rejeté par la société ou l’individu. Il symbolise la part d’ombre, ce que l’on refuse d’intégrer (déchets physiques, mais aussi personnes marginalisées, idées rejetées). En psychanalyse, il peut évoquer le refoulé (ce que la conscience écarte, comme les pulsions ou traumatismes).
  2. Cycle de la vie et de la mort Le déchet est lié à la décomposition, à la transformation organique. Il rappelle la mortalité et la finitude (comme dans l’art vanité). Mais il peut aussi symboliser la régénération : compost, recyclage, renaissance à partir du rejeté.
  3. Critique de la société de consommation Symbole du gaspillage et de l’hyperconsommation, le déchet dénonce l’obsolescence programmée et la pollution. Des artistes comme Arman ou Christian Boltanski utilisent les déchets pour interroger notre rapport aux objets et à la mémoire.
  4. Potentialité cachée Dans une perspective alchimique ou poétique, le déchet peut être transfiguré (ex. : l’art ready-made de Duchamp, les œuvres faites de recyclage). Il incarne alors l’idée que rien n’est totalement inutile, que la valeur est une construction culturelle.
  5. Pollution et culpabilité Le déchet peut symboliser la culpabilité écologique, les traces indélébiles de l’activité humaine (plastique, déchets nucléaires, etc.). Dans la littérature post-apocalyptique, il représente souvent un monde en ruine.
  6. Hybridité et monstruosité Le déchet défie les catégories (ni propre ni sale, ni utile ni inutile). Il peut évoquer l’hybride, le monstrueux (cf. Georges Bataille et sa théorie de l’informe).

Exemples culturels

Poubelles de Serge Gainsbourg (musique) : métaphore des restes de l’amour.

Wall-E (film Pixar) : critique de la surconsommation à travers un monde submergé de déchets.

Les Choses de Georges Perec : réflexion sur l’accumulation et le vide matériel.

En somme, le déchet est un symbole ambivalent : à la fois trace de notre destruction et potentiel de renaissance. Il questionne notre rapport à l’éphémère, à la saleté, et à ce que nous choisissons d’oublier.

Le déchet, au-delà de sa connotation matérielle, porte un fort symbolisme. Il représente à la fois l’imperfection, le rejet, la mort symbolique, mais aussi le potentiel de transformation et de réhabilitation. Son traitement et sa gestion reflètent nos valeurs, nos peurs et nos espoirs face à la nature, à la consommation et à l’avenir.

Symbolisme du déchet :

L’impur et le rejet:
Le déchet est souvent perçu comme sale, indésirable, et donc rejeté hors de soi, de l’espace domestique, ou d’un territoire « propre ». Cette dimension du déchet renvoie à des notions d’impureté, de souillure, et à la nécessité de s’en débarrasser.

La mort symbolique:
Jeter un objet, c’est lui faire subir une forme de mort symbolique, le retirer de son cycle de vie et de sa fonction d’origine. Le déchet devient alors un « cadavre » d’objet, témoignant d’une perte et d’une transformation.
Le potentiel de transformation:
Le déchet, bien qu’éliminé, n’est pas toujours une fin en soi. Le recyclage, la réutilisation et la valorisation des déchets témoignent de la possibilité de réintégrer les matériaux dans un nouveau cycle de vie. Le déchet peut ainsi devenir une ressource, un point de départ pour la création.
La question de la maîtrise:
Le déchet est aussi un objet à maîtriser, à contrôler, à dominer. La gestion des déchets est un enjeu sociétal majeur, reflétant notre capacité à gérer les conséquences de nos actions et à préserver l’environnement.
Le déchet évité:
La réduction de la production de déchets, la réutilisation des objets et le choix de produits durables sont autant de démarches qui visent à éviter le déchet, à réduire son impact et à favoriser une consommation plus responsable.

Symboles liés au recyclage:

Le ruban de Möbius (ou boucle de Möbius):
Ce symbole universel du recyclage, composé de trois flèches formant un triangle, indique que le produit est recyclable et qu’il doit être trié.

Le Triman:
Ce logo, obligatoire sur les emballages recyclables, indique que le produit doit être trié et rapporté dans un point de collecte. Il est souvent associé à l’info-tri, qui précise les modalités de tri de chaque élément de l’emballage et du produit.
Les pictogrammes de poubelles:
Les pictogrammes de poubelles (comme le bac jaune) indiquent où jeter les déchets, en fonction de leur nature.
Les logos FSC® et PEFC:
Ces logos garantissent que le bois ou le papier provient de forêts gérées durablement.
Les logos Ok Compost et Ok Compost Home:
Ces logos attestent de la compostabilité des emballages.

Le déchet n’est pas seulement un objet, il est un symbole porteur de sens et d’enjeux. Sa symbolique évolue au fil de nos prises de conscience et de nos actions, nous invitant à repenser notre rapport à la consommation et à la nature.

On nous fait croire que le recyclage est la seule solution politiquement correcte pour se débarrasser dignement de nos déchets, voire de nos propres corps avatars, dont on promeut « à mort le compostage » pour « sauver la planète »…

Humusation et compost humain : vers Soleil vert en grandeur nature

On va bien s’humuser. Le film Soleil vert nous promettait le cannibalisme comme futur. https://odysee.com/@linguitariste:f/humusation-et-compost-humain-vers:0

En fait il s’agit simplement via l’Agenda 2030 Schwabien et maintenant Nestléien mais plus totalitaire que jamais, de nous faire accepter notre propre recyclage par l’obéissance à toutes les règles farfelues et contradictoires qu’ils nous balanceront, sous peine de punition… Plus de dystopie, plus de soumission, et rien d’autre !

Résistons, écrivons à nos centres de tri régionaux, non pas dans l’espoir caduque qu’ils considéreront notre remise en question et reviendront sur leurs décisions débiles et dictatoriales, mais qu’au moins notre refus de consentir à leur saloperies bien identifiées par nous, soit bien pris en compte, sans peur, sans stress ni émotions primaires de représailles de leur part… Ils ne sont rien que des parasites infâmes et dégueulasses, nous sommes les derniers humains encore conscients, faisons-leur savoir qu’on n’est pas dupes de leur pouvoir usurpé avec l’unique aval de la masse d’abrutis PNJs, leurs hordes de singes hurlants déformants qui polluent de façon malsaine et pathétique notre espace vital au quotidien, prêt à nos transformer tous en éboueurs et usines à merde…

Voici un modèle de lettre pour affirmer votre non consentement… Advienne que pourra !

Mon article en format PDF pour faciliter son impression sur papier :